Studio PALLAS: Multaq nella fibrillazione atriale permanente associato a raddoppio della mortalità, ictus, e ospedalizzazione per scompenso cardiaco
Sanofi Aventis ha condotto uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a gruppi paralleli per valutare il beneficio clinico di Dronedarone ( Multaq ) 400 mg BID in aggiunta alla terapia standard nei pazienti con fibrillazione atriale permanente e fattori di rischio aggiuntivi.
Questo studio, PALLAS ( Permanent Atrial fibriLLAtion Outcome Study Using Dronedarone on Top of Standard Therapy ), aveva come obiettivo quello di valutare l'efficacia del Dronedarone nei pazienti con fibrillazione atriale permanente.
I pazienti eleggibili all’arruolamento avevano 65 anni o più, soffrivano di fibrillazione atriale permanente ( definita dalla presenza di fibrillazione atriale / flutter atriale per almeno 6 mesi prima della randomizzazione ), e avevano almeno un ulteriore criterio di rischio cardiovascolare.
Nel luglio del 2011, il Data Monitoring Committee ha esaminato i dati preliminari e ha concluso che c’era un eccesso significativo di eventi cardiovascolari nel gruppo Dronedarone per entrambi gli endpoint co-primari ( morte cardiovascolare, infarto miocardico, ictus, embolia sistemica; morte generale, ricovero ospedaliero per cause cardiovascolari non-pianificate ), così come altri eventi cardiovascolari. Di conseguenza, lo studio PALLAS è stato interrotto.
Eventi emersi durante lo studio PALLAS ( dati fino a 30 giugno 2011 ):
a) endpoint primario ( mortalità cardiovascolare, infarto miocardico, ictus, embolia sistemica ): Dronedarone 2% versus placebo 0.9% ( hazard ratio, HR=2.3; p-value 0.009 );
b) endpoint primario ( mortalità generale, ospedalizzazione per cause cardiovascolari non-pianificata ): Dronedarone 7.5% vs 5.1% ( HR=1.5; p-value 0.006 );
c) mortalità generale: Dronedarone 1% vs placebo 0.4% ( HR=2.3; p-value 0.065 );
d) infarto miocardico: Dronedarone 0.2% vs placebo 0.2% ( HR=1; p-value 1 );
e) ictus: Dronedarone 1.1% vs placebo 0.4% ( HR=2.4; p-value 0.047 );
f) ospedalizzazione per scompenso cardiaco: Dronedarone 2.2% vs placebo 1% ( HR=2.3 p-value 0.008 ).
L'FDA ha ricevuto e sta attualmente rivedendo i risultati preliminari dello studio PALLAS, e passerà in rassegna i risultati finali quando saranno disponibili.
Poiché la revisione è in corso, l’FDA non ha concluso che i risultati dello studio PALLAS siano applicabili a pazienti trattati con Dronedarone per fibrillazione atriale parossistica o persistente, oppure per flutter atriale. Tuttavia, gli operatori sanitari non devono prescrivere Dronedarone nei pazienti con fibrillazione atriale permanente. ( Xagena2011 )
Fonte: FDA, 2011
Cardio2011 Farma2011
Indietro
Altri articoli
Sicurezza del passaggio da un antagonista della vitamina K a un anticoagulante orale non-antagonista della vitamina K nei pazienti anziani fragili con fibrillazione atriale: studio FRAIL-AF
Vi è ambiguità sulla questione se i pazienti fragili con fibrillazione atriale gestiti con antagonisti della vitamina K ( VKA...
Effetto dell'ablazione transcatetere mediante isolamento della vena polmonare con o senza isolamento della parete atriale posteriore sinistra sulla recidiva di aritmia atriale nella fibrillazione atriale persistente: studio CAPLA
L'isolamento della vena polmonare ( PVI ) da solo è meno efficace nei pazienti con fibrillazione atriale persistente rispetto alla...
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Progressione della fibrillazione atriale dopo crioablazione o terapia farmacologica
La fibrillazione atriale è una malattia cronica e progressiva e le forme persistenti di fibrillazione atriale sono associate a maggiori...
Associazioni della dose di Apixaban con esiti di sicurezza ed efficacia nei pazienti con fibrillazione atriale e grave malattia renale cronica
Le raccomandazioni per il dosaggio di Apixaban ( Eliquis ) sulla base della funzionalità renale non sono coerenti tra l'FDA...
Ablazione transcatetere nell'insufficienza cardiaca allo stadio terminale con fibrillazione atriale
Il ruolo dell’ablazione transcatetere nei pazienti con fibrillazione atriale sintomatica e insufficienza cardiaca allo stadio terminale non è noto. È stato...
Sicurezza ed efficacia dell'ablazione a campo pulsato nel trattamento della fibrillazione atriale: esiti a un anno dal registro MANIFEST-PF
L'ablazione a campo pulsato è una nuova modalità di ablazione cardiaca non-termica che utilizza impulsi elettrici ultrarapidi per causare la...
Effetti dell'anticoagulazione orale nelle persone con fibrillazione atriale dopo emorragia intracranica spontanea: studio COCROACH
La sicurezza e l’efficacia degli anticoagulanti orali per la prevenzione di eventi cardiovascolari avversi maggiori nelle persone con fibrillazione atriale...
Anticoagulazione precoce versus tardiva per l'ictus nei pazienti con fibrillazione atriale
L'effetto dell'inizio precoce rispetto all'inizio successivo degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nelle persone con fibrillazione atriale che hanno...
Ablazione a campo pulsato o termica convenzionale per la fibrillazione atriale parossistica
L’isolamento della vena polmonare mediante catetere è un trattamento efficace per la fibrillazione atriale parossistica. L’ablazione a campo pulsato, che...